您现在所在的位置: 首页 > 科研办 > 学院新闻 > 正文
学院新闻
全国人大常委会法工委就“民法典婚姻家庭编”来我院调研座谈
发布者:科研     发布日期:2018年11月13日 09:51     点击数:

2018年11月6日,全国人大常委会法律事务委员会经济法办公室督察杨明伦率领段静莲,宋江涛,罗新煌等研究小组访问“民法婚姻与计划生育”,尤其是夫妻共同债务问题。谈论。吉林省人大常委会法律委员会副主任赵国伟,吉林省人大常委会副主任郭明辉参加了讨论。蔡先锋教授,曹先锋院长,曹先锋副院长,李洪祥教授,商务法系主任李燕教授,胡晓静教授,王艳梅教授,理论法研究中心李永军教授,王建玲,国际法系和其他博士和研究生参加了讨论。与会者表达了他们的意见,并深入和热情地讨论了这些问题。研究会议圆满成功。

蔡立东院长在欢迎词中指出,“民法典”的制定为民商事学者提供了良好的发展机遇。 “德国民法典”和“法国民法典”的制定使其成为农业社会向工业社会转变的历史进程中的领导者。我们非常荣幸能够参与这样的民法典,同时也感受到压力和挑战。 “民法典”的婚姻和家庭编辑“夫妻共同债务问题”在学术界引起广泛争议,是一个非常实际的问题。这种研究标志着我们的立法已经成熟。澳门皇冠娱乐地理位置优越,坚持理论研究,研究方法和重点,结合中国特色,科技与理论,创新相结合。

检察官杨明伦指出,夫妻共同债务问题是“民法典”中婚姻与计划生育立法研究的重点。在目前的草案阶段,必须从理论上澄清这个问题。如果夫妻的合法财产制度是婚后获得的共同财产,那么夫妻共同债务是否也应采用相同的安排,则法国民法典和意大利民法典更加详细。我们应该从中吸取教训吗?我们必须反映自己的特点,我们该怎么办?涉及的主要问题是日常家庭事务的范围?您是否需要被纳入日常家庭事务?如何识别联合管理的问题?什么用于“生活在一起的夫妻”?在每种情况下,您如何确定何时承担无限责任以及何时承担责任?如何确定份额?综上所述,鉴于上述许多问题,我们应该如何在规定中作出规定,希望大家都能畅所欲言。

李永军教授指出,家庭既有人力又有经济。共同收入和共同承诺是一个家庭的基础。它不应该特别清楚地计算。共享和共同所有权应该模糊化。在没有特殊情况的情况下,应分担配偶的共同债务,并且还应分担支持所产生的债务(除非一方恶意产生)。

王艳梅教授通过司法数据检索,结合理论研究,认为夫妻共同债务的核心应该指向“共同生活”,只要共同生活所产生的债务应该一起偿还。关于联合行动,应采用纯粹的财产法办法,这不是婚姻法的一部分。

曹先锋教授认为,一般立法规则应该是一般的而不是有组织的。列举得越多,错误概率越高,被规避的可能性就越大。司法实践中的问题是司法解释不符合“婚姻法”第41条的立法精神。关于一方名义债务的问题,应采用二分法。交易安全问题应采用单独的债务推定方法。支持,支持和侵权问题应采取共同的债务推定,这有利于家庭稳定。

李洪祥教授认为,现在在两个方面讨论解决夫妻共同债务问题的方法:一是试图在财产法领域解决,并提出夫妻共同财产包括否定财产,即债务(丈夫和妻子的共同债务)。二是通过“法律行为理论”解决夫妻共同债务问题,试图区分婚姻家庭内部行为与外部行为。通过物权法领域,夫妻共同财产概念的内涵和外延似乎不一致;

后者最重要的问题是配偶和第三方的民事法律行为引起的债务问题。显然这不是夫妻之间的问题。这种行为可以通过物权法的规则完全解决。李洪祥教授同意用后一种方法来解决这个问题。然后,根据这种逻辑,更详细地解释研究组感兴趣的问题。

李伟主任指出,单身夫妻共同债务是夫妻债务问题中的突出问题。 “家庭日常需要”范围内的债务属于夫妻共同债务;这对夫妻单方债务范围以外的“家庭日常需要”应该是债务的发生是否是为了夫妻共同利益来判断是否是夫妻共同债务,建议在“守则”中明确规定了债权人的审慎义务和建立家庭财产登记制度。

蔡立东院长发言,指出澳门皇冠娱乐对各位领导的到来表示欢迎,并对所有专家学者对澳门皇冠娱乐的长期关心,支持和帮助表示衷心的感谢。澳门皇冠娱乐愿意继续关注法理学,推动立法工作的进程和以权利为基础的法学学科的发展。本次会议不仅为澳门皇冠娱乐学者的学术研究提供了表达平台,也为立法工作者提供了证据。将基础理论与顶级设计相结合的思想源泉。希望澳门皇冠娱乐在未来学科建设过程中继续为中国民法的创新和发展建立一个开放,自由,多元,现实的学术交流平台!

友情链接 LINKS

 版权所有:澳门皇冠娱乐 2018 ©    联系电话:0431-85166014       地址:吉林省长春市前进大街2699号东荣大厦